N°13

Avatar de l’utilisateur
SALIOU
Messages : 1047
Enregistré le : 09 Juil 2007, 11:59
Localisation : BRETAGNE

N°13

Messagepar SALIOU » 11 Mar 2014, 18:38

Bonjour,

Il n'y aurait donc pas de superstition dans l'Aéro-navale ??

IMG_8824 - Copie.JPG
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Pierre

"Rame, rame, rameurs, ramez
on avance à rien dans c'canoë...

Avatar de l’utilisateur
capu.rossu
Messages : 1210
Enregistré le : 07 Mar 2007, 19:03

Re: N°13

Messagepar capu.rossu » 11 Mar 2014, 20:30

Bonsoir,

Saliou a écrit :

Il n'y aurait donc pas de superstition dans l'Aéro-navale ??


Bof ! Tant qu'un fifrelin quelconque ne s'avise pas de faire servir au repas du vendredi 13 un plat à base d'un petit quadrupède à longues oreilles, tout va bien ! :D

@+
Alain

SL
Messages : 1531
Enregistré le : 21 Jan 2007, 16:50

Re: N°13

Messagepar SL » 11 Mar 2014, 22:32

Bonsoir,
Les choses évoluent ... L'appareil vole à la flottille 12 F depuis quelques années comme le prouve la photographie ci-dessous prise en 2011.

http://holding-point.fr/affichage2.php?img=8403

Cordialement

Avatar de l’utilisateur
SALIOU
Messages : 1047
Enregistré le : 09 Juil 2007, 11:59
Localisation : BRETAGNE

Re: N°13

Messagepar SALIOU » 12 Mar 2014, 06:17

capu.rossu a écrit :Bonsoir,

Saliou a écrit :

Il n'y aurait donc pas de superstition dans l'Aéro-navale ??


Bof ! Tant qu'un fifrelin quelconque ne s'avise pas de faire servir au repas du vendredi 13 un plat à base d'un petit quadrupède à longues oreilles, tout va bien ! :D

@+
Alain


Bonjour Alain,
Justement en pensant à cette tradition anti-longues oreilles je m'imaginais que la superstition pouvait aussi s'appliquer au 13.
Photo prise lors des passages au-dessus des habitations en bout de piste de Lann Bihoué....prévoir les bouchons d'oreilles!!
Pierre

"Rame, rame, rameurs, ramez
on avance à rien dans c'canoë...

SL
Messages : 1531
Enregistré le : 21 Jan 2007, 16:50

Re: N°13

Messagepar SL » 12 Mar 2014, 08:01

Bonjour à tous, bonjour "Saliou",
Vous avez raison, la tradition s'applique aussi au 13. Jamais depuis la fin de la guerre (et peut-être même avant je n'ai pas vérifié) une formation de l'aéronautique navale n'a porté le numéro 13. On passait ainsi de la flottille 12 F à la flottille 14 F.
Par contre la chose n'était pas valable pour l'armée de l'air qui dès ses débuts forma une escadrille SAL 13, puis des escadrilles de chasse de nuit 1/13, 2/13 ... et enfin de nos jours une 13ème escadre de chasse dissoute en 1995 et dont les appareils portaient tous le chiffre 13 sur le fuselage.
Le 13 dans l'aéronautique navale est peut-être la conséquence de l'"interarmisation" actuelle ??
Cordialement

Avatar de l’utilisateur
SALIOU
Messages : 1047
Enregistré le : 09 Juil 2007, 11:59
Localisation : BRETAGNE

Re: N°13

Messagepar SALIOU » 12 Mar 2014, 08:57

Bonjour à tous,
Effectivement je n'y avais pas prêté attention. Là, il s'agit des n° des flottilles en était-il de même pour les aéronefs.
Pierre

"Rame, rame, rameurs, ramez
on avance à rien dans c'canoë...

basic
Messages : 221
Enregistré le : 25 Mar 2007, 18:13

Re: N°13

Messagepar basic » 12 Mar 2014, 11:54

Bonjour,

Lors de leur fabrication, les aéronefs reçoivent une numérotation à suivre (c/n) qui ne saute pas le chiffre 13.
Lors de leur livraison à l'aéronautique navale, ce numéro est peint sur le fuselage. C'est pourquoi il existe un Rafale M13, un ATL2 13, et précédemment un ATL1 13 armé par un équipage à 13 (1 commandant d'aéronef, 1 pilote, 2 mécaniciens de bord, 1 coordinateur tactique, 2 navigateurs aériens, 2 radaristes, 2 opérateurs radio/GE et 2 opérateurs bouées).

Cordialement.

Basic

COMARGOUX
Messages : 510
Enregistré le : 26 Déc 2007, 09:24

Re: N°13

Messagepar COMARGOUX » 12 Mar 2014, 13:41

Bonjour,
de même, je n'ai pu trouver de bâtiment dont le numéro de coque se terminerait par un 13.
Mais, mon étude n'étant pas exhaustive, cette règle reste à démontrer.
Cordialement
Olivier

ALAIN
Messages : 1669
Enregistré le : 06 Fév 2012, 13:35
Localisation : MENTON

Re: N°13

Messagepar ALAIN » 12 Mar 2014, 18:04

Pour les torpilleurs de 1500 t, voici quelques 13:Tempete en 1929 et en 1939 (T13);Orage en 1928; Ouragan en 1932/33; La Palme: T13 en 1941.
Il y en a certainement beaucoup d'autres.

Avatar de l’utilisateur
douzef
Messages : 235
Enregistré le : 08 Mar 2007, 17:44

Re: N°13

Messagepar douzef » 12 Mar 2014, 20:50

Bonsoir,
De mémoire,il me semble qu'un jeune engagé s'est tué sur le super étendard 13 lors du départ accidentel du siège éjectable.
Cordialement
Douzef

Avatar de l’utilisateur
SALIOU
Messages : 1047
Enregistré le : 09 Juil 2007, 11:59
Localisation : BRETAGNE

Re: N°13

Messagepar SALIOU » 12 Mar 2014, 21:35

...Donc gare au cousin du lièvre mais pas de problème avec le 13 :)
Pierre

"Rame, rame, rameurs, ramez
on avance à rien dans c'canoë...

Avatar de l’utilisateur
capu.rossu
Messages : 1210
Enregistré le : 07 Mar 2007, 19:03

Re: N°13

Messagepar capu.rossu » 12 Mar 2014, 21:44

Bonsoir,

En outre, pour les CT on a eu la Panthère (13) et L'Aigle (X 13), pour les sous-marins de 1500 tonnes Le Conquérant et le Bévéziers ont eu tous les deux le 13, pour les avisos, l'Arras et La Moqueuse ont eu le A 13, le PC Mameluck a eu le W 13, le dragueur Balsamine le D 13 sans oublier le CH 13 devenu chez les FNFL le Q 013 Calais.
La frégate météo Laplace perdue le 15/09/1950 en baie de St Malo sur une mine "oubliée" avait a marque de coque F 13
Donc avec ou sans lettre pas de superstition puisque les bâiments en "13" au moment de la perte du Laplace (Mameluck, La Moqueuse, Balsamine et CH 13) ont gardé le 13 dans leurs marques de coue.

@+
Alain

Avatar de l’utilisateur
Michel47
Messages : 14
Enregistré le : 25 Fév 2007, 20:08
Localisation : Lot & Garonne - Agen

Re: N°13

Messagepar Michel47 » 26 Mar 2014, 19:00

Bonjour à tous,
Le M13 a été livré le 28 Février 2007 à la 12F :wink:


Retourner vers « Histoire de l'Aéronautique Navale »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités