S'agit-il bien du Cuckmere ?

Répondre
Avatar de l’utilisateur
OMNESJ
Messages : 428
Enregistré le : 11 Déc 2013, 12:50
Contact :

S'agit-il bien du Cuckmere ?

Message par OMNESJ » 15 Juin 2014, 18:39

Bonjour !

Dans un carnet de bord d'un radio du Terrible, Roland Sévenou, je trouve à la date du 11 décembre 1943 :

"Un bateau anglais rentre, l'avant enlevé par une torpille. 14 tués."

Dans un album de ce marin, il y a une photo, prise à Alger, qui semble correspondre à la notation trouvée dans le carnet :
bateau torpillé.jpg
Or, en consultant des sites allemands et anglais, j'apprends que le 11 décembre 1943, la frégate britannique "Cuckmere", qui escortait le convoi KMS 34, a été torpillée par le sous-marin allemand U223, remorquée à Alger, déclarée "perte totale", puis en définitive réparée en Italie un peu plus tard. Les photos de la réparation en Italie montrent que c'est justement l'avant du navire qui a été remplacé (http://www.navsource.org/archives/12/09104.htm) ! Beaucoup de coïncidences donc (date, type des dégâts, nombre de tués : 14 selon selon Roland Sévenou, 17 selon une source anglaise), qui font penser que la photo représente bien le "Cuckmere" torpillé puis remorqué dans le port d'Alger le 11 décembre 1943.

Quelqu'un pourrait-il confirmer - ou infirmer - mon hypothèse ?

Merci d'avance,

Jacques Omnès
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Avatar de l’utilisateur
capu.rossu
Messages : 1327
Enregistré le : 07 Mar 2007, 19:03

Re: S'agit-il bien du Cuckmere ?

Message par capu.rossu » 15 Juin 2014, 20:38

Bonsoir,

la photo montre bien un avant très amoché d'une frégate classe River. Donc pourquoi pas la HMS Cuckmere ?

@+
Alain

Répondre